这篇并不是原来想发的，却是此刻最想说的。Here and now.
??
若干小时之后。
不知为何，又想到电影《故园风雨后》。
（以下涉剧透，想看电影又没来得及看的，慎读）
??
又想到那对话。
——I don't have faly.
——You have .
??
我几乎不会看影评，总觉得那些评论有相当程度的主观成分。
看过一篇。。至今忘不了。
说，查尔斯背叛了塞巴斯蒂安。
??
我是不能认同这种说法的。
查尔斯从来也没说过自己是同性恋。
当然，也有可能原作里有提及但电影里没有。
??
情与爱。。是人类社会的永恒话题。
刚看这个电影的时候，就大概能预料到这三个人之间会存在情感纠葛。
突然想到朱丽叶让查尔斯点烟的场景：Be an angel and light one.（好像是这么说的）
??
人类，常常是盲目、狭隘而自以为是的。
在很多很多方面，皆是如此。
??
有个西方谚语好像是说，仆人眼里无英雄。
Love is blind， but life is not.
想象是美好的，现实则冷酷无情。
当发现落差、及无法好好相处以后，人们又常会把原因归咎于对方：你怎么是这样的人？
??
可是，谁又曾真正的了解谁呢。
莫说他人，就是人对自身的了解，也是知之甚少。
(此处想到那首sobody that I used to know)
??
当冲动战胜理智，悲剧便诞生了。
于是我会说，不要给我亲情，也不要给我爱情。
这两种，既可怜又可恨。
(存在例外、今天只讨论不乐观的情况。)
??
“我们是为了你活着”、“我为你付出了一切”。。诸如此类。
After all I have done(for you).
听到这些，我只有：
“两股战战，几欲先走。”
一个词以形容：可怕。
??
你们为了我活着然后呢。
我也应该为了你们活着？
要唯你们马首是瞻？
这完全就是蛮横无理的绑架。
??
我想说的是，这世间就不存在纯粹的单方面付出。即便是亲情，也是一样。
『付出——回报』循环是合理的，也仅仅只是合理。
从前就在强调：付出本身就是回报。
就像我来这里短短几个月，『花费了不少物质与时间与精力，但没签约』一样。
像leave out all the rest里唱的。
I've taken beating
I've shared what I de..
??